Wp Aktuell

Der europäische Fußballverband hatte Brann wegen „provokativer und beleidigender Botschaften“ während eines Spiels der Frauen-Champions-League mit 5.000 Euro bestraft und den Einspruch des Vereins vom März letzten Jahres abgewiesen.

Brann wurde auch in einem anderen Fall mit einer Geldstrafe belegt und wandte sich an das CAS, das entschied, dass die UEFA-Regeln „im Lichte grundlegender Menschenrechte wie der Meinungsfreiheit ausgelegt werden müssen“.

Brann-Präsident Aslak Sverdrup zeigte sich sehr zufrieden mit der Entscheidung des CAS und sagte: „Es kommt nicht jeden Tag vor, dass ein Verein aus Norwegen ganz Europa im Fußball vertritt, aber heute ist es so. In einer Welt, in der die Meinungsfreiheit angegriffen wird, ist dies eine wichtige und richtige Entscheidung.“

Brann erklärte, dass die Entscheidungen des UEFA-Disziplinarausschusses und der internen Berufungsinstanz aufgehoben worden seien.

In einer Stellungnahme der UEFA heißt es: „Im vorliegenden Fall hat das CAS keineswegs bestätigt, dass die Meinungsfreiheit die Verwendung beleidigender Ausdrücke durch sogenannte ‚Fans‘ rechtfertigen könne.“

„Darüber hinaus hat das CAS bestätigt, dass die UEFA ein legitimes regulatorisches Interesse daran hat, die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten und Unruhen oder unangemessenes Verhalten bei Fußballspielen zu verhindern.“

„Die Disziplinarorgane der UEFA werden weiterhin eine Null-Toleranz-Politik gegenüber unangemessenem Verhalten durchsetzen, um sicherzustellen, dass UEFA-Spiele nicht von Gewalt, Rassismus oder Beleidigungen überschattet werden.“