Deniz polisinden Adalar çevresinde 'deniz taksi' denetimi

Diplomaten und Experten, die mit Politico sprachen, sagten, dass diese Bemühung größtenteils ein Rebranding-Versuch sei, um den US-Präsidenten als Antwort auf eine übertriebene Bedrohung zu beruhigen.

Politico zitierte 13 NATO-Diplomaten, alliierte Beamte und Militäranalysten, die anonym sprachen, und verwiesen auf eine bedeutende Verschiebung im Fokus von NATO in der Region. Sie bemerkten jedoch, dass dieser Wandel mehr von politischen Gründen als von unmittelbarem militärischen Bedarf getrieben wird.

Mit der offiziellen Einführung der neuen „Arctic Watcher“-Mission der NATO zeigt dieses diplomatische Bemühen die Absicht der US-Verbündeten, die Unterstützung Washingtons angesichts der Bedenken aufrechtzuerhalten, dass das Versäumnis, Trump in Bezug auf Grönland zu beruhigen, zu einer Katastrophe führen könnte.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte am Mittwoch vor Journalisten: „Angesichts der zunehmenden militärischen Aktivitäten Russlands und des wachsenden Interesses Chinas im Norden war es sehr wichtig, dass wir mehr tun.“

Im Januar war Trumps Bedrohung mit Grönland ein Wendepunkt für viele europäische Länder und festigte ihre Ansicht, dass die USA ein dauerhaft unzuverlässiger Verbündeter sind. Diese Frage wird voraussichtlich auf der Tagesordnung beim Münchener Sicherheitskonferenzwochenende stehen, wo US-Außenminister Marco Rubio sich mit mehreren Verbündetenführern treffen wird.

Experten sagen, dass die Sicherheitsbedenken weitgehend übertrieben sind und dass NATO die Kapazität hat, mit Russland in der Arktis umzugehen.

Ein NATO-Diplomat fügte hinzu: „Die Bedrohung ist mehr hypothetisch als real“, und bemerkte, dass die Initiative einen klaren „symbolischen und kommunikativen“ Zweck hat.

Eine Umfrage von Public First in fünf Ländern ergab, dass die meisten Menschen in den USA, Kanada, Frankreich, Großbritannien und Deutschland sagten, dass Trump bei seinem Versuch, Grönland zu erobern, ernsthaft war, wobei die meisten dachten, dass sein Ziel war, natürliche Ressourcen zu gewinnen und die Kontrolle der USA über die Arktis zu erhöhen. Nur eine Minderheit dachte, dass er von Bedrohungen durch Russland und China motiviert war.

Deutsche Nachrichtenagentur Wp Aktuell

 

facebook sharing button Facebook
twitter sharing button Tweeter
whatsapp sharing button Whatsapp